Åh ljuva 2000-tal, steriliseringen av transsexuella blir kvar. Och vem är egentligen förvånad? Minns hur fruktansvärt konstigt alla tyckte det var med "den gravide mannen"? Jag kan ärligt säga att jag tvivlar på att svenska folket är redo för att dessa fenomen blir vanligare, diskussionen hamnar direkt i vad som är anstötligt och naturligt och äckligt snarare än rättigheter och vad som är etiskt försvarbart och då är vi ändå ett relativt liberalt och öppensinnat land i sexualpolitiska frågor.
Men ändå.
Det finns så många nötiga föräldrar.
Det finns så många barn till nötiga föräldrar som far så jävla illa, föräldrar vars rätt att producera fler barn att vanvårda aldrig kommer att inskränkas oavsett vad de gjort. För det är oetiskt. Och ska nog så förbli.
Ändå är det i mångas ögon uppenbarligen värre att som förälder vara transperson. Eller för all del flata eller bög. Det är att värna barnets rätt att föräldrarna har en medfödd snopp och en medfödd snippa så de inte blir retade på dagis. Hur försvarar man annars ett sådant beslut?
För jag erkänner, jag har svårt att få ihop det här resonemanget. Men vi får väl lägga logiken under mattan och istället gratulera Kristdemokraterna till dagens seger - för barnens rätt?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar