Sossarna och vänstern hoppar av den första partiledardebatten för att de inte vill stå jämte Jimmie Åkesson.
Han luktar kanske illa.
Nädå.
Men är det inte lite för sent att använda sig av den här ignoranstaktiken? Hur har de lyckats dela arbetsplats i 1 års tid? Vad händer om Jimmie Åkesson kommer in på toaletten när Ohly är där? Stoppar de fingrarna i öronen och sjunger "lalalalala" när han pratar i talarstolen?
Blir det överhuvudtaget inte lite att pissa på sina egna väljare genom att tro att man har en sådan självklar plats och så självklara röster att man inte ens behöver visa upp sig i debatterna? Att SD kom in 2010 talar nämligen för motsatsen. Kämpa för fan! tänker jag. Kämpa och få ut de där white trasharna.
Men det gör de inte.
Jag kanske är avundsjuk.
Jag har nämligen inte så många principer. Men en av de få jag har är att ibland får man bara gilla läget och ta det därifrån.
Så förklara gärna för mig på vilket sätt detta är en bra idé.
1 kommentar:
JAg vet inte om det var en bra idé att inte ställa upp men jag förstår varför. Att i en uppställning i teve skulle få det att framstå som att det finns en samlad opposition där SD ingår tycker jag är tveksam då hade det varit mer riktigt att ställa SD tillsammans med regeringspartierna eftersom de i 90% av fallen ställer sig bakom regeringens förslag i riksdagen. Om man hade ställt upp på bilden av att S sammarbetar med SD nu så skulle det i framtiden vara svårt att skapa en annan. Men å andra sidan tycker jag att man ska ta debatt med ett sånt parti för att visa hur jävla dumma deras verklighetsbild och åsikter är. Man miste också ett bra tillfälle att tydligt visa på skillnaderna mellan blocken!
Skicka en kommentar